纪念对越反击战三十周年
北漂9周年
2009-3-4 02:06 | by
该不该拆除故宫的无障碍设施?
转自：龍門客棧的前塵往事
残奥会已落下了帷幕，那故宫、长城为残疾人士专制的无障碍设施是不是也该拆除了呢？
看了《奥运档案》，主留派与主拆派争得面红耳赤，主留派是残联及相关设计人员，主拆派是文物部门的主管老学究们，两边都是专家，两边都有各自的道理。
主留派说，大家反复开会投入巨资辛辛苦苦选址设计建造好的无障碍设施怎么能说拆就拆，这不但有损中国在国际上的信誉度而且也造成很大的经济浪费；主拆派说，这本来就是临时性的设施，是为了奥运国家才妥协破格建造的，现在奥运结束了，就该拆掉还古建本来面貌！
对于故宫的爱好者的我来说，我是主拆的，而长城的设施则可保留。
为什么故宫要拆而长城要留？
首先故宫是明清两代的皇宫，作为宫殿建筑它结构复杂、宫闱错落，讲究的就是皇家气派，它就是要让普通人感觉到它的高高在上不可侵犯。而长城在古代只是军事设施，它的结构相对皇宫是绝对的单一，说简单一点它就是一堵墙，一堵厚实的墙。
看过记录片《故宫》的人都知道，就连贴在倦勤斋通景画背面的一张薄纸修复人员与专家都坚持使用中国自制的，那想想要是在前三殿后三宫边上建起不伦不类金属的无障碍设施，那将雷死多少一直坚持捍卫故宫形象与威严的专家啊？别说是专家，就连我这普通群众都被雷死了。
90年去北京时金水桥是没有金属保护栏架的，后来有了，连故宫的汉白玉栏杆也装上了金属栏架，如果说出于保护文物，那没问题，因为总有不文明的参观者。而后来的星巴克却将我彻底雷倒！凭什么因为游客要喝咖啡而在故宫里开个不伦不类的咖啡连锁分店？听说还是在保和殿一角！保和殿是从前贡士们殿试的地方，是印证所有古代中国学子们最辉煌时刻的，怎么容你一个洋咖啡店窝在里面，就算是皇帝老子从棺材里迸出说他要喝也绝不容你以这种方式出现！（听说后来拆了）
我认为有时我们太迁就外国某些高层或组织了，比如BOB，它说，我要在这里摆个机位，所以你们要把鸟巢里所有旗杆都拆走？有人反问：是你机位好移还是我们的旗杆好拔？后来旗杆换成一根固定三根可移动的。然后BOB又说，鸟巢出入口的灯光太亮，你们要拆掉几个。这个提议也没人理会，只是在开幕式时关掉了一些灯。这些还没什么，毕竟是为了转播效果好。
可当克雷文对全世界说“5月18日那天我要亲自登上故宫与长城！”
你说这外国老头有多缺德！一门心思打着我们国家这两件无价之宝的主意！因为中国最令世人眼馋的就是皇帝的紫禁城和（据说）连月亮上都能看见的长城了，对于这两件抢不过来的宝贝他们真是费尽心机。既然得不到那就想办法搞点特权，在故宫和长城上装个现代化的残疾人扶梯吧！（真缺了德了！）他们没有选择天坛颐和园偏偏选中故宫长城，一个是皇权中心一个是军事要塞，其心叵测！相信之前ZF肯定是全体反对的，而随着无良老外的软磨硬泡以及下战书式的强硬手段使中国ZF终于渐渐低下高贵的头颅，有些SB政客甚至还认为怎么能让老外觉得我们不厚道呢？再说申奥时也的确承诺过的呀~于是一群荒唐的政客干出了一件荒唐的蠢事！他们忘了圆明园为何破败，再一次向外国势力低头。
而中国文物专家老学究们却在彼端怒视着这一切！恨，凭什么为了你我们就要破坏自己的文物？你们知道我们为了保护故宫做出多大的努力与牺牲吗？如果没有我们的坚决阻止，故宫的今天可能就是条大马路，一环二环还是三环？你根本就不会参观，也轮不到你拿它来创政绩！而你现在的意图就是要我们放弃原则去破坏故宫，那是拼上老命都绝不能妥协的！
若不是为了奥运，为了中国人百年的梦想……
从前有个溥仪，他锯断了皇宫的门槛，没人敢坚决反对，因为他是皇帝，是紫禁城的所有者。而现在故宫属于国家属于每个中国人，再没人有绝对的权利可以下令擅自改动建造什么了，除非征得所有中国人民都同意。太和殿的金砖工艺已经失传，将来坏一块就去一块了，过度的旅游开发正一点点消耗着故宫六百年风雨沧桑后仅存的精气。主留派可以说，雅典卫城的无障碍设施还在，但那里几乎就是一堆废墟，而故宫是世上保存最完好的古代土木宫殿建筑群，是不可同日而语的！假如这世上没有故宫而只有个废墟样的圆明园，那一起比较还差不多。再夸张一点，如果是埃及办残奥，那是不是金字塔外面也要架电梯？或许主意还没出到那么馊的地步，但为什么要故宫让步？还是他们觉得中国ZF好妥协？当然我也不是要把残疾人士挡在故宫外面，你想看清楚可以，我背你我抬你啊，你总不可能是一个人跑到故宫里来的吧？你想说我要和所有普通人一样，但现实是不可能因你意志而改变的，就好象人人都说男女要平等，却又总说男人要多让着女人一点，因为生理构造决定女性就是（比男性弱一点的）弱者，我不能说我不需要你的帮助因为我不是女人这样违背现实的话来吧！
有时我甚至认为根本就不该把故宫当作旅游景点，拔掉那些不和谐、可恶的金属栏架，或专辟游客通道，让所有人都知道，故宫只可远瞻不可近观，它是中国不可亵玩的第一瑰宝！
总之，为了保护不可复制再生的文物、为了让后世能更完整完美的看到古建本身，必须拆掉那些不伦不类的无障碍设施，或者我们可以想更好的方法来帮助残疾人士游览故宫，但前提绝不是以破坏文物为代价的。当然国家的钱也不能随意浪费，私以为，可先留着让某些人洋洋得意几天，等用残了再统统拆光！
请给这篇日志评个分吧！
转自：龍門客棧的前塵往事
残奥会已落下了帷幕，那故宫、长城为残疾人士专制的无障碍设施是不是也该拆除了呢？
看了《奥运档案》，主留派与主拆派争得面红耳赤，主留派是残联及相关设计人员，主拆派是文物部门的主管老学究们，两边都是专家，两边都有各自的道理。
主留派说，大家反复开会投入巨资辛辛苦苦选址设计建造好的无障碍设施怎么能说拆就拆，这不但有损中国在国际上的信誉度而且也造成很大的经济浪费；主拆派说，这本来就是临时性的设施，是为了奥运国家才妥协破格建造的，现在奥运结束了，就该拆掉还古建本来面貌！
对于故宫的爱好者的我来说，我是主拆的，而长城的设施则可保留。
为什么故宫要拆而长城要留？
首先故宫是明清两代的皇宫，作为宫殿建筑它结构复杂、宫闱错落，讲究的就是皇家气派，它就是要让普通人感觉到它的高高在上不可侵犯。而长城在古代只是军事设施，它的结构相对皇宫是绝对的单一，说简单一点它就是一堵墙，一堵厚实的墙。
看过记录片《故宫》的人都知道，就连贴在倦勤斋通景画背面的一张薄纸修复人员与专家都坚持使用中国自制的，那想想要是在前三殿后三宫边上建起不伦不类金属的无障碍设施，那将雷死多少一直坚持捍卫故宫形象与威严的专家啊？别说是专家，就连我这普通群众都被雷死了。
90年去北京时金水桥是没有金属保护栏架的，后来有了，连故宫的汉白玉栏杆也装上了金属栏架，如果说出于保护文物，那没问题，因为总有不文明的参观者。而后来的星巴克却将我彻底雷倒！凭什么因为游客要喝咖啡而在故宫里开个不伦不类的咖啡连锁分店？听说还是在保和殿一角！保和殿是从前贡士们殿试的地方，是印证所有古代中国学子们最辉煌时刻的，怎么容你一个洋咖啡店窝在里面，就算是皇帝老子从棺材里迸出说他要喝也绝不容你以这种方式出现！（听说后来拆了）
我认为有时我们太迁就外国某些高层或组织了，比如BOB，它说，我要在这里摆个机位，所以你们要把鸟巢里所有旗杆都拆走？有人反问：是你机位好移还是我们的旗杆好拔？后来旗杆换成一根固定三根可移动的。然后BOB又说，鸟巢出入口的灯光太亮，你们要拆掉几个。这个提议也没人理会，只是在开幕式时关掉了一些灯。这些还没什么，毕竟是为了转播效果好。
可当克雷文对全世界说“5月18日那天我要亲自登上故宫与长城！”
你说这外国老头有多缺德！一门心思打着我们国家这两件无价之宝的主意！因为中国最令世人眼馋的就是皇帝的紫禁城和（据说）连月亮上都能看见的长城了，对于这两件抢不过来的宝贝他们真是费尽心机。既然得不到那就想办法搞点特权，在故宫和长城上装个现代化的残疾人扶梯吧！（真缺了德了！）他们没有选择天坛颐和园偏偏选中故宫长城，一个是皇权中心一个是军事要塞，其心叵测！相信之前ZF肯定是全体反对的，而随着无良老外的软磨硬泡以及下战书式的强硬手段使中国ZF终于渐渐低下高贵的头颅，有些SB政客甚至还认为怎么能让老外觉得我们不厚道呢？再说申奥时也的确承诺过的呀~于是一群荒唐的政客干出了一件荒唐的蠢事！他们忘了圆明园为何破败，再一次向外国势力低头。
而中国文物专家老学究们却在彼端怒视着这一切！恨，凭什么为了你我们就要破坏自己的文物？你们知道我们为了保护故宫做出多大的努力与牺牲吗？如果没有我们的坚决阻止，故宫的今天可能就是条大马路，一环二环还是三环？你根本就不会参观，也轮不到你拿它来创政绩！而你现在的意图就是要我们放弃原则去破坏故宫，那是拼上老命都绝不能妥协的！
若不是为了奥运，为了中国人百年的梦想……
从前有个溥仪，他锯断了皇宫的门槛，没人敢坚决反对，因为他是皇帝，是紫禁城的所有者。而现在故宫属于国家属于每个中国人，再没人有绝对的权利可以下令擅自改动建造什么了，除非征得所有中国人民都同意。太和殿的金砖工艺已经失传，将来坏一块就去一块了，过度的旅游开发正一点点消耗着故宫六百年风雨沧桑后仅存的精气。主留派可以说，雅典卫城的无障碍设施还在，但那里几乎就是一堆废墟，而故宫是世上保存最完好的古代土木宫殿建筑群，是不可同日而语的！假如这世上没有故宫而只有个废墟样的圆明园，那一起比较还差不多。再夸张一点，如果是埃及办残奥，那是不是金字塔外面也要架电梯？或许主意还没出到那么馊的地步，但为什么要故宫让步？还是他们觉得中国ZF好妥协？当然我也不是要把残疾人士挡在故宫外面，你想看清楚可以，我背你我抬你啊，你总不可能是一个人跑到故宫里来的吧？你想说我要和所有普通人一样，但现实是不可能因你意志而改变的，就好象人人都说男女要平等，却又总说男人要多让着女人一点，因为生理构造决定女性就是（比男性弱一点的）弱者，我不能说我不需要你的帮助因为我不是女人这样违背现实的话来吧！
有时我甚至认为根本就不该把故宫当作旅游景点，拔掉那些不和谐、可恶的金属栏架，或专辟游客通道，让所有人都知道，故宫只可远瞻不可近观，它是中国不可亵玩的第一瑰宝！
总之，为了保护不可复制再生的文物、为了让后世能更完整完美的看到古建本身，必须拆掉那些不伦不类的无障碍设施，或者我们可以想更好的方法来帮助残疾人士游览故宫，但前提绝不是以破坏文物为代价的。当然国家的钱也不能随意浪费，私以为，可先留着让某些人洋洋得意几天，等用残了再统统拆光！
请给这篇日志评个分吧！
